AI时代软件工程师的生存指南
《Who Moved My Cheese?》看起来像一本简单的寓言故事,
但其中的思想,对正在经历 AI 变革的软件工程师来说极其现实。
AI 并不只是让工具更高效,
它实际上 改变了价值所在的位置——也就是“奶酪”被移动了。
《Who Moved My Cheese?》看起来像一本简单的寓言故事,
但其中的思想,对正在经历 AI 变革的软件工程师来说极其现实。
AI 并不只是让工具更高效,
它实际上 改变了价值所在的位置——也就是“奶酪”被移动了。
『Who Moved My Cheese?』は、一見するととてもシンプルな物語です。
しかしそのメッセージは、AI時代を生きるソフトウェアエンジニアにとって非常に現実的です。
AIは単にツールを進化させただけではありません。
チーズ(価値の源泉)を動かしました。
หนังสือ Who Moved My Cheese? อาจดูเรียบง่ายจนเหมือนนิทาน
แต่บทเรียนของมัน ตรงกับความเป็นจริงของนักพัฒนาซอฟต์แวร์ในยุค AI อย่างน่ากลัว
AI ไม่ได้แค่ทำให้เครื่องมือดีขึ้น
แต่มันได้ ย้ายชีสไปแล้ว
The book Who Moved My Cheese? looks simple—almost childish.
But its lesson is brutally relevant for software developers living through the AI era.
AI didn’t just improve our tools.
It moved the cheese.
在中国,当企业考虑建设电商系统时,最常见的问题往往是:
“淘宝、天猫、京东已经这么成熟了,我们为什么还要自己做系统?”
答案并不是要与这些平台竞争,而是要解决它们本身不擅长解决的问题。
大型平台依赖规模、流量、补贴和高度标准化的交易模式,适合快速消费品和大众零售。但中国大量真实商业活动,尤其是B2B、工业、政企合作领域,并不符合这种模式。
定制化电商系统的价值,正是来源于这种结构性差异。
日本でEコマースシステムを検討する際、多くの企業が最初に抱く疑問は次のようなものです。
「Amazonや大手ECがすでにある中で、自社でシステムを作る意味はあるのか?」
結論から言えば、競争すること自体が目的ではありません。
Amazonや大手ECプラットフォームは、低摩擦・大量取引・標準化された購買体験に最適化されています。一方、日本の多くの企業活動は、契約・承認・文書・責任所在を重視する構造で成り立っています。
この構造的な違いこそが、日本向けに最適化されたEコマースシステムが価値を持つ理由です。
เมื่อองค์กรในประเทศไทยคิดจะสร้างระบบ e-commerce คำถามแรกที่มักเกิดขึ้นคือ
“Shopee กับ Lazada ครองตลาดอยู่แล้ว เราจะไปแข่งได้อย่างไร?”
คำตอบที่ตรงไปตรงมาคือ ไม่ควรแข่งตั้งแต่ต้น
Shopee, Lazada และ TikTok Shop แข็งแกร่งจากงบการตลาด มาตรการอุดหนุน ระบบโลจิสติกส์ และทราฟฟิกผู้ใช้งานจำนวนมาก ซึ่งเหมาะกับการค้าปลีกและการแข่งขันด้านราคา
แต่ความจริงคือ ธุรกิจไทยจำนวนมากไม่ได้ดำเนินงานในรูปแบบนั้น ธุรกิจจริงในประเทศไทยขับเคลื่อนด้วยความสัมพันธ์ ความยืดหยุ่น เงื่อนไขการชำระเงิน และกระบวนการที่ยังออฟไลน์อยู่จำนวนมาก ช่องว่างนี้เองคือโอกาสของระบบ e-commerce แบบเฉพาะทาง
Continue reading "การออกแบบระบบ E-Commerce แบบเฉพาะสำหรับประเทศไทย"
When organizations consider building an e-commerce system, the first concern is almost always competition with large platforms such as Shopee, Lazada, Amazon, or TikTok Shop. These platforms dominate through capital, traffic, logistics subsidies, and aggressive marketing.
Trying to compete with them directly is not a strategy — it is a dead end.
Large platforms are optimized for generic, high-volume, low-context commerce. Most real-world businesses operate in the opposite conditions: regulated environments, relationship-based selling, complex approval flows, and deeply local constraints.
A tailored e-commerce system succeeds precisely because it solves problems that large platforms are structurally unable to address.
近年来,AI 在中国被广泛应用于政务系统、国企、大型企业、制造业与互联网平台。
很多项目以“降本增效”“减少人工”“智能决策”为目标启动,但在真正进入生产环境后,系统稳定性下降、风险上升、维护成本失控的情况并不少见。
问题往往不在于 AI 模型是否先进,而在于 把 AI 当作传统确定性系统来使用,忽视了系统边界、责任划分与规模化运行的现实。
本文结合中国企业与政务系统的实际需求,总结 AI 最常见的系统级反模式,并说明如何避免这些问题。
近年、日本でも官公庁(GovTech)、自治体、金融機関、製造業を中心にAI導入が急速に進んでいます。
「人手不足の解消」「業務効率化」「判断の自動化」といった期待のもとでAIプロジェクトが立ち上がりますが、実運用フェーズでシステムが破綻するケースも少なくありません。
その原因は、AIモデルの性能不足ではなく、AIを従来のシステム設計思想と混同して使ってしまうことにあります。
本記事では、日本の組織文化・監査要件・リスク感度を踏まえ、AI導入で特に起きやすいアンチパターンと、その回避策を整理します。