NSM vs AV vs IPS vs IDS vs EDR:你的企业安全体系还缺少什么?
许多企业认为:
“我们已经部署了防火墙和杀毒软件,所以是安全的。”
然而,一旦发生数据泄露或安全事件,才发现现有防护体系并不足够。
问题的根本原因在于——很多团队并未真正理解 NSM、AV、IPS、IDS、EDR 各自的定位,以及它们之间应如何协同工作。
本文将系统性拆解每个组件的作用,并展示现代企业安全架构的完整蓝图。
为什么单一安全产品无法满足现代防御需求?
当今的网络攻击具有以下特征:
- 利用加密流量(Encrypted Traffic)隐藏行为
- 无文件攻击(Fileless Attack)
- 基于行为的攻击技术
- 利用系统合法工具(Living-off-the-land)
- 专门绕过传统签名检测
没有任何一个安全产品可以覆盖所有攻击面。
因此,现代安全体系必须采用:
多层可视化(Layered Visibility)+ 多层控制(Layered Control)
接下来,我们逐层分析。
1. NSM(Network Security Monitoring)
网络可视化层
NSM 主要负责对网络流量进行深度分析与长期存储,用于威胁检测与事后取证调查。
与 IPS 不同,NSM 的核心目标不是“阻断”,而是:
监控、记录、分析与取证支持。
可以把 NSM 理解为企业网络的“监控摄像系统”。
NSM 收集的数据类型
- 全量数据包捕获(PCAP)
- NetFlow / 流量元数据
- DNS 日志
- HTTP 日志
- SSL/TLS 元数据
- 防火墙日志
- IDS 告警信息
NSM 的核心价值
- 发现内网横向移动(Lateral Movement)
- 识别数据外泄行为(Data Exfiltration)
- 分析 DNS 隧道技术
- 支持数字取证
- 提供历史流量回溯能力
当攻击者绕过防火墙和杀毒软件时,NSM 通常是揭示“真实攻击路径”的关键系统。
2. AV(Antivirus)
终端基础防护层
AV 部署在终端设备上,例如:
- Windows
- macOS
- Linux
- 服务器
- 办公终端
主要通过“特征码(Signature)”检测已知恶意软件。
AV 的优势
- 检测已知恶意程序
- 阻止基础型勒索软件
- 隔离感染文件
AV 的局限
- 对无文件攻击能力有限
- 难以检测 PowerShell 滥用
- 难以发现凭证窃取(Credential Dumping)
- 对高级持续性威胁(APT)防护不足
AV 是必要的,但远远不够。
3. IPS(Intrusion Prevention System)
实时阻断层
IPS 部署在网络路径中,采用 Inline 模式:
Internet → Firewall → IPS → Internal Network
它实时检测并拦截恶意流量。
IPS 的主要作用
- 阻断恶意 IP
- 防御漏洞利用攻击
- 丢弃异常数据包
- 阻止 C2(命令与控制)通信
IPS 是企业网络的“第一道防线”。
但其重点在“阻断”,并非深度取证分析。
4. IDS(Intrusion Detection System)
告警监测层
IDS 负责检测异常流量并生成告警,但不会主动阻断。
适用于对误拦截敏感的生产环境。
可以理解为网络的“报警系统”。
5. EDR(Endpoint Detection & Response)
终端高级行为分析层
EDR 是 AV 的升级版本。
它不仅关注文件,还监控:
进程行为、系统调用、用户操作轨迹。
EDR 可检测的行为
- 异常 PowerShell 执行
- 凭证窃取行为
- 异常进程链
- 横向移动技术
EDR 的能力
- 检测
- 阻断
- 调查分析
- 隔离受感染终端
如果 AV 是“门卫”,那么 EDR 更像“安全调查员”。
对比表
| 系统 | 部署位置 | 检测 | 阻断 | 调查能力 | 核心定位 |
|---|---|---|---|---|---|
| AV | 终端 | Yes | Yes | 低 | 已知恶意软件 |
| EDR | 终端 | Yes | Yes | 高 | 行为检测 |
| IDS | 网络 | Yes | No | 中 | 告警监测 |
| IPS | 网络 | Yes | Yes | 中 | 入侵防御 |
| NSM | 网络 | Yes | 通常No | 极高 | 深度可视化 |
| SIEM | 日志层 | Yes | No | 关联分析 | 统一管理 |
现代安全架构如何协同工作?
成熟的企业安全架构通常包含:
Endpoints → AV / EDR
Network → IDS / IPS
Traffic Visibility → NSM
Central Log Correlation → SIEM
Automation & Orchestration → SOAR
各层之间相互补位,形成完整防御闭环。
System Diagram
flowchart TB
Internet["Internet"] --> FW["Firewall"]
FW --> IPS["IPS (Inline Blocking)"]
IPS --> LAN["Internal Network (LAN)"]
LAN --> EP["Endpoints / Servers"]
EP --> AV["AV (File/Signature Protection)"]
EP --> EDR["EDR (Behavior + Response)"]
LAN --> IDS["IDS (Alerting)"]
LAN --> NSM["NSM (Zeek/PCAP/Flow Visibility)"]
FW --> SIEM["SIEM (Correlation)"]
IPS --> SIEM
IDS --> SIEM
NSM --> SIEM
AV --> SIEM
EDR --> SIEM
SIEM --> SOAR["SOAR (Automation/Orchestration)"]
SOAR --> RESP["Response Actions
- Block IP / isolate host
- Create ticket
- Notify SOC
- Run playbook"]
classDef layer fill:#fff,stroke:#999,stroke-width:1px;
class Internet,FW,IPS,LAN,EP,AV,EDR,IDS,NSM,SIEM,SOAR,RESP layer;
管理层视角:为什么必须升级架构?
当有人说:
“我们已经有防火墙和杀毒软件。”
应该进一步思考:
- 谁能检测内网横向移动?
- 谁能识别加密 DNS 隧道?
- 谁能还原攻击时间线?
- 谁能将终端与网络日志进行关联分析?
答案通常是:NSM + EDR + SIEM + SOAR 的协同体系。
总结
- AV 保护文件层
- EDR 保护行为层
- IPS 阻断已知网络威胁
- IDS 提供异常告警
- NSM 提供深度可视化与取证能力
- SIEM 统一关联与分析
现代企业安全不再是单一产品的选择。
而是构建多层防御、可视化与自动响应能力的整体架构。
这,才是企业数字化时代真正的安全韧性基础。
Get in Touch with us
Related Posts
- NSM vs AV vs IPS vs IDS vs EDR: What Your Security Architecture Is Probably Missing
- AI驱动的 Network Security Monitoring(NSM)
- AI-Powered Network Security Monitoring (NSM)
- 使用开源 + AI 构建企业级系统
- How to Build an Enterprise System Using Open-Source + AI
- AI会在2026年取代软件开发公司吗?企业管理层必须知道的真相
- Will AI Replace Software Development Agencies in 2026? The Brutal Truth for Enterprise Leaders
- 使用开源 + AI 构建企业级系统(2026 实战指南)
- How to Build an Enterprise System Using Open-Source + AI (2026 Practical Guide)
- AI赋能的软件开发 —— 为业务而生,而不仅仅是写代码
- AI-Powered Software Development — Built for Business, Not Just Code
- Agentic Commerce:自主化采购系统的未来(2026 年完整指南)
- Agentic Commerce: The Future of Autonomous Buying Systems (Complete 2026 Guide)
- 如何在现代 SOC 中构建 Automated Decision Logic(基于 Shuffle + SOC Integrator)
- How to Build Automated Decision Logic in a Modern SOC (Using Shuffle + SOC Integrator)
- 为什么我们选择设计 SOC Integrator,而不是直接进行 Tool-to-Tool 集成
- Why We Designed a SOC Integrator Instead of Direct Tool-to-Tool Connections
- 基于 OCPP 1.6 的 EV 充电平台构建 面向仪表盘、API 与真实充电桩的实战演示指南
- Building an OCPP 1.6 Charging Platform A Practical Demo Guide for API, Dashboard, and Real EV Stations
- 软件开发技能的演进(2026)













