RasaとLangchain、どちらを選ぶべきか？チャットボット開発の選択基準
AIチャットボットの活用が急速に進む中、開発者にとって重要な問いがあります：
「Rasaを使うべきか？それともLangchainか？」
この2つのツールはどちらも非常に強力ですが、目的が大きく異なります。
この記事では、それぞれの強みを明確にし、どんな状況でどちらを選ぶべきかを解説します。
🔷 Rasaとは？
Rasaは、会話の流れを細かく制御できるオープンソースのチャットボットフレームワークです。
主な特徴：
- インテント（意図）やエンティティ（情報）の抽出
- 対話の状態管理（ステートトラッキング）
- フォーム機能によるデータ収集
- セルフホスティングによる高いセキュリティと柔軟性
📌 Rasaが得意なシナリオ：
- カスタマーサポート（注文状況の確認、返品受付）
- 予約管理
- FAQ対応
- 社内ヘルプデスク（IT/HR）
🔷 Langchainとは？
Langchainは、GPT-4などの大規模言語モデル（LLM）を中心に構築された「エージェント指向」フレームワークです。
主な特徴：
- LLMに質問し、自然な文章を生成
- ベクトルデータベースを活用したRAG（検索強化生成）
- 外部ツール（API、Python、Google検索など）との統合
- ドキュメントの要約・分析、コード生成なども可能
📌 Langchainが得意なシナリオ：
- 複雑な質問応答（例：PDFマニュアルから答えを抽出）
- 長文コンテンツの要約や分析
- プログラミング補助（コード生成や修正提案）
- 多段階の推論やツール利用を伴う会話
⚖️ Rasa vs Langchain：比較表
| 項目 | Rasa | Langchain |
|---|---|---|
| 主な用途 | ワークフロー型チャットボット | LLMベースの知的エージェント |
| 会話の流れ | ルールと状態追跡で正確に制御 | 柔軟な生成（ただし一貫性の制御は難しい） |
| メモリ・文脈保持 | Trackerによる会話履歴管理 | チャット履歴＋ベクトルストア（長期記憶） |
| 学習の必要性 | 意図/エンティティのトレーニングが必要 | プロンプト設計のみ。モデルに学習データは不要 |
| ホスティング | 完全なセルフホスティングが可能 | 多くの場合LLM API（外部依存） |
| 多言語対応 | 独自のパイプラインで多言語対応 | LLMが多言語を自然に処理 |
| 典型的な導入事例 | サポートチャットボット、予約管理、社内システム | ナレッジ検索ボット、法務アシスタント、コード補助など |
✅ Rasaを選ぶべきケース
- 明確な会話の流れ（ワークフロー）が必要な場合
- 意図やスロットに基づいた処理をしたい
- データセキュリティを重視（オンプレミス運用）
- 多言語・複雑な業務フローを安定して処理
📌 例：
顧客が注文状況を確認 → Rasaが注文番号を取得 → データベース照会 → 状況を返す
✅ Langchainを選ぶべきケース
- ドキュメントやナレッジから柔軟に答えるボットが必要
- 複雑な問い合わせ（例：「この契約書のリスクをまとめて」）に対応
- LLMにコードを書かせたい、要約させたい、複雑な推論をさせたい
📌 例：
顧客が「この製品マニュアルを要約して」と言う → LangchainがPDFを読んで要約を返す
🔁 RasaとLangchainを連携するハイブリッド構成も可能
- Rasaで意図・流れを管理し、特定のIntentでLangchainを呼び出す
- たとえば：「マニュアルを要約して」IntentでLangchainに処理を任せる
📌 この構成は、制御された会話 + 高度なAIの知能処理が必要なプロジェクトに最適です。
🧩 まとめ：どちらを選ぶべき？
| 条件 | 推奨ツール |
|---|---|
| 明確な手続き型チャットボットが必要 | ✅ Rasa |
| 自由な知識検索や要約・推論が必要 | ✅ Langchain |
| 両方の長所を活かしたい | ✅ Rasa + Langchain |
📘 次のステップ
- ユーザーのニーズを明確にする
- 会話のパターンを設計する（固定型？柔軟型？）
- 必要に応じてハイブリッド構成を検討
Get in Touch with us
Chat with Us on LINE
iiitum1984
Related Posts
- ヒューリスティクスとニュースセンチメントによる短期価格方向の評価（Python）
- Rust vs Python：AI・大規模システム時代における言語選択
- ソフトウェア技術はどのようにしてチャンタブリー県の果物農家が価格主導権を取り戻すのか
- AIはどのように金融機会を発見するのか
- React Native およびモバイルアプリで ONNX モデルを活用する方法
- 葉の病害検出アルゴリズムはどのように動作するのか：カメラから意思決定まで
- Smart Farming Lite：センサーに依存しない実践的デジタル農業
- なぜカスタムMESは日本の工場に適しているのか
- AIが検索に取って代わる時代：書き手と専門家はどう生き残るのか
- リサイクル事業のための金属価格予測 （日本市場向け・投機不要）
- チーズは誰が動かした？
- 日本向け：業務に最適化されたEコマースシステム設計
- AIの導入がシステムを壊すアンチパターン
- なぜ私たちは「ソフトウェアを作るだけ」ではないのか — システムを実際に動かすために
- Wazuh管理者向け 実践プロンプトパック
- なぜ政府におけるレガシーシステム刷新は失敗するのか（そして、実際に機能する方法とは）
- 日本の自治体が「本当に必要とする」Vertical AI活用ユースケース
- マルチ部門政府におけるデジタルサービス提供の設計（日本向け）
- デジタル行政サービスが本番稼働後に失敗する7つの理由
- 都道府県・市町村向けデジタルシステムのリファレンスアーキテクチャ
