RasaとLangchain、どちらを選ぶべきか？チャットボット開発の選択基準
AIチャットボットの活用が急速に進む中、開発者にとって重要な問いがあります：
「Rasaを使うべきか？それともLangchainか？」
この2つのツールはどちらも非常に強力ですが、目的が大きく異なります。
この記事では、それぞれの強みを明確にし、どんな状況でどちらを選ぶべきかを解説します。
🔷 Rasaとは？
Rasaは、会話の流れを細かく制御できるオープンソースのチャットボットフレームワークです。
主な特徴：
- インテント（意図）やエンティティ（情報）の抽出
- 対話の状態管理（ステートトラッキング）
- フォーム機能によるデータ収集
- セルフホスティングによる高いセキュリティと柔軟性
📌 Rasaが得意なシナリオ：
- カスタマーサポート（注文状況の確認、返品受付）
- 予約管理
- FAQ対応
- 社内ヘルプデスク（IT/HR）
🔷 Langchainとは？
Langchainは、GPT-4などの大規模言語モデル（LLM）を中心に構築された「エージェント指向」フレームワークです。
主な特徴：
- LLMに質問し、自然な文章を生成
- ベクトルデータベースを活用したRAG（検索強化生成）
- 外部ツール（API、Python、Google検索など）との統合
- ドキュメントの要約・分析、コード生成なども可能
📌 Langchainが得意なシナリオ：
- 複雑な質問応答（例：PDFマニュアルから答えを抽出）
- 長文コンテンツの要約や分析
- プログラミング補助（コード生成や修正提案）
- 多段階の推論やツール利用を伴う会話
⚖️ Rasa vs Langchain：比較表
| 項目 | Rasa | Langchain |
|---|---|---|
| 主な用途 | ワークフロー型チャットボット | LLMベースの知的エージェント |
| 会話の流れ | ルールと状態追跡で正確に制御 | 柔軟な生成（ただし一貫性の制御は難しい） |
| メモリ・文脈保持 | Trackerによる会話履歴管理 | チャット履歴＋ベクトルストア（長期記憶） |
| 学習の必要性 | 意図/エンティティのトレーニングが必要 | プロンプト設計のみ。モデルに学習データは不要 |
| ホスティング | 完全なセルフホスティングが可能 | 多くの場合LLM API（外部依存） |
| 多言語対応 | 独自のパイプラインで多言語対応 | LLMが多言語を自然に処理 |
| 典型的な導入事例 | サポートチャットボット、予約管理、社内システム | ナレッジ検索ボット、法務アシスタント、コード補助など |
✅ Rasaを選ぶべきケース
- 明確な会話の流れ（ワークフロー）が必要な場合
- 意図やスロットに基づいた処理をしたい
- データセキュリティを重視（オンプレミス運用）
- 多言語・複雑な業務フローを安定して処理
📌 例：
顧客が注文状況を確認 → Rasaが注文番号を取得 → データベース照会 → 状況を返す
✅ Langchainを選ぶべきケース
- ドキュメントやナレッジから柔軟に答えるボットが必要
- 複雑な問い合わせ（例：「この契約書のリスクをまとめて」）に対応
- LLMにコードを書かせたい、要約させたい、複雑な推論をさせたい
📌 例：
顧客が「この製品マニュアルを要約して」と言う → LangchainがPDFを読んで要約を返す
🔁 RasaとLangchainを連携するハイブリッド構成も可能
- Rasaで意図・流れを管理し、特定のIntentでLangchainを呼び出す
- たとえば：「マニュアルを要約して」IntentでLangchainに処理を任せる
📌 この構成は、制御された会話 + 高度なAIの知能処理が必要なプロジェクトに最適です。
🧩 まとめ：どちらを選ぶべき？
| 条件 | 推奨ツール |
|---|---|
| 明確な手続き型チャットボットが必要 | ✅ Rasa |
| 自由な知識検索や要約・推論が必要 | ✅ Langchain |
| 両方の長所を活かしたい | ✅ Rasa + Langchain |
📘 次のステップ
- ユーザーのニーズを明確にする
- 会話のパターンを設計する（固定型？柔軟型？）
- 必要に応じてハイブリッド構成を検討
Get in Touch with us
Chat with Us on LINE
iiitum1984
Related Posts
- なぜ地方自治体のソフトウェアプロジェクトは失敗するのか —— コードを書く前に防ぐための考え方
- AIブームの後に来るもの：次に起きること（そして日本企業にとって重要な理由）
- システムインテグレーションなしでは、なぜリサイクル業界のAIは失敗するのか
- ISA-95 vs RAMI 4.0：日本の製造業はどちらを使うべきか（そして、なぜ両方が重要なのか）
- なぜローコードはトレンドから外れつつあるのか（そして何が置き換えたのか）
- 2025年に失敗した製品たち —— その本当の理由
- Agentic AI Explained: Manus vs OpenAI vs Google — 日本企業が知るべき選択肢
- AIが実現する病院システムの垂直統合（Vertical Integration）
- Industrial AIにおけるAIアクセラレータ なぜ「チップ」よりもソフトウェアフレームワークが重要なのか
- 日本企業向け｜EC・ERP連携に強いAI×ワークフロー型システム開発
- 信頼性の低い「スマート」システムが生む見えないコスト
- GPU vs LPU vs TPU：AIアクセラレータの正しい選び方
- LPUとは何か？日本企業向け実践的な解説と活用事例
- ソフトウェアエンジニアのためのサイバーセキュリティ用語マッピング
- モダンなサイバーセキュリティ監視・インシデント対応システムの設計 Wazuh・SOAR・脅威インテリジェンスを用いた実践的アーキテクチャ
- AI時代におけるクラシック・プログラミングの考え方
- SimpliPOSFlex 現場の「現実」に向き合うためのPOS（日本市場向け）
- 古典的プログラミング思考 ― Kernighan & Pike から学び続けること
- コードを書く前に：私たちが必ずお客様にお聞きする5つの質問
- なぜ利益を生むシステムでも「本当の価値」を持たないことがあるのか
