ควรเลือกใช้ Rasa หรือ Langchain สร้างแชทบอทเมื่อไหร่?
ในยุคที่แชทบอทกลายเป็นหัวใจของการสื่อสารกับลูกค้า หลายบริษัทและนักพัฒนาต้องตัดสินใจว่า จะใช้ Rasa หรือ Langchain ดี?
แม้ทั้งสองแพลตฟอร์มจะทรงพลัง แต่ก็ออกแบบมาเพื่อจุดประสงค์ที่แตกต่างกันอย่างชัดเจน การเลือกให้เหมาะสมจะช่วยให้คุณสร้างแชทบอทที่มีประสิทธิภาพ ตรงกับเป้าหมายมากที่สุด
🔷 Rasa คืออะไร?
Rasa คือเฟรมเวิร์กโอเพนซอร์สสำหรับสร้างแชทบอทที่เน้น "กระบวนการสนทนาแบบมีโครงสร้าง" เช่น:
- ตรวจสอบสถานะคำสั่งซื้อ
- จองคิว
- รวบรวมข้อมูลจากผู้ใช้
- ตอบคำถามที่พบบ่อย (FAQ)
จุดเด่นของ Rasa:
- ใช้ Machine Learning + Logic ที่เรากำหนดได้
- สร้างฟอร์มให้ผู้ใช้กรอกข้อมูลผ่านการสนทนา
- บันทึกสถานะของบทสนทนา
- สามารถโฮสต์บนเซิร์ฟเวอร์ของคุณเองได้ (On-premise)
🔷 Langchain คืออะไร?
Langchain คือเฟรมเวิร์กที่ใช้ LLM (Large Language Model) อย่าง GPT-4 เพื่อสร้างแชทบอทอัจฉริยะที่ "คิด วิเคราะห์ ค้นหา และประมวลผล" ได้
ตัวอย่างความสามารถของ Langchain:
- ค้นหาคำตอบจากเอกสาร PDF, Notion, ฐานข้อมูล
- สรุปบทความ, เขียนอีเมล หรือโค้ด
- เชื่อมต่อกับเครื่องมือ เช่น Google Search, Python, APIs
- ทำ RAG (Retrieval-Augmented Generation)
⚖️ เปรียบเทียบ Rasa vs Langchain
| ฟีเจอร์ | Rasa | Langchain |
|---|---|---|
| วัตถุประสงค์หลัก | แชทบอทกระบวนการ (Workflow-based) | ตัวแทนที่ใช้ LLM วิเคราะห์และทำงานอัตโนมัติ |
| เหมาะกับ | ระบบลูกค้าสัมพันธ์, ฟอร์ม, การจอง | Q\&A เอกสาร, ผู้ช่วยเขียนโค้ด, บอทช่วยคิด |
| หน่วยความจำ | Tracker บันทึกสถานะสนทนา | ประวัติการแชท + vector memory (ความจำระยะยาว) |
| การฝึก (Training) | ต้องมีข้อมูล Intent และ Entity | ไม่ต้องฝึก ใช้ prompt กับ LLM ได้เลย |
| การโฮสต์ | โฮสต์เองได้ 100% | มักพึ่งพา LLM API จากภายนอก |
| ความแม่นยำในการควบคุม | สูง – กำหนด flow ได้ | ต่ำ – พึ่งผลลัพธ์ของโมเดล |
✅ ใช้ Rasa ในกรณีไหน?
- ต้องการ โฟลว์ที่ควบคุมได้ชัดเจน
- แชทบอทสำหรับงานบริการ เช่น ลูกค้าสัมพันธ์
- เก็บข้อมูลลูกค้า เช่น ฟอร์มสมัคร, นัดหมาย
- เน้น ความปลอดภัยของข้อมูล (On-premise)
- แชทบอทหลายภาษาแบบกำหนดได้เอง
ตัวอย่าง: บอทจองคิวโรงพยาบาล ตรวจสอบนัด และแก้ไขข้อมูลผู้ป่วย
✅ ใช้ Langchain ในกรณีไหน?
- ต้องการบอทที่ ฉลาดและยืดหยุ่น (LLM agent)
- ตอบคำถามจาก เอกสาร PDF / ระบบฐานความรู้
- ให้บอท วิเคราะห์เนื้อหา หรือสรุปข้อมูล
- สร้าง ผู้ช่วยโค้ด, ช่วยคิด, หรือบอทตอบคำถามเปิดกว้าง
ตัวอย่าง: ผู้ช่วยด้านกฎหมายที่สรุปเงื่อนไขจากสัญญา PDF
🔁 ผสานพลัง Rasa + Langchain
คุณสามารถใช้ทั้งสองร่วมกันได้!
- ใช้ Rasa จัดการบทสนทนา ตรวจจับ intent และควบคุม flow
- ใช้ Langchain ในบางจุดที่ต้องการการวิเคราะห์ลึก เช่น สรุปเนื้อหาเอกสาร
ตัวอย่าง: บอทบริการลูกค้า ใช้ Rasa ตอบคำถามทั่วไป แต่เรียก Langchain เมื่อลูกค้าขอ “ช่วยสรุปคู่มือการใช้งานนี้ให้หน่อย”
📌 สรุป
| คุณต้องการแชทบอทแบบไหน? | เลือกใช้ |
|---|---|
| มี flow ชัดเจน และควบคุมได้ | Rasa |
| ต้องการการคิด วิเคราะห์ ค้นหาคำตอบอัตโนมัติ | Langchain |
| ต้องการ ทั้งสอง – ควบคุม + ฉลาด | Rasa + Langchain |
การเข้าใจจุดแข็งของแต่ละเครื่องมือคือกุญแจสำคัญในการสร้างแชทบอทที่ตรงกับความต้องการของคุณ
Get in Touch with us
Related Posts
- การประเมินทิศทางราคาช่วงสั้นด้วย Heuristics และ News Sentiment (Python)
- Rust vs Python: เลือกภาษาให้เหมาะกับระบบในยุค AI และระบบขนาดใหญ่
- ซอฟต์แวร์ช่วยเกษตรกรจันทบุรีฟื้นอำนาจการกำหนดราคาผลไม้อย่างไร
- AI ช่วยค้นหาโอกาสทางการเงินได้อย่างไร
- วิธีใช้งานโมเดล ONNX ใน React Native และ Mobile App Framework อื่น ๆ
- อัลกอริทึมตรวจจับโรคใบพืชทำงานอย่างไร: จากกล้องสู่การตัดสินใจ
- Smart Farming Lite: เกษตรดิจิทัลที่ใช้งานได้จริงโดยไม่ต้องพึ่งพาเซนเซอร์
- ทำไม MES แบบสั่งพัฒนาจึงตอบโจทย์โรงงานไทยมากกว่า MES สำเร็จรูป
- เมื่อ AI เข้ามาแทนที่การค้นหา: นักเขียนและผู้เชี่ยวชาญจะอยู่รอดอย่างไร
- วิธีคาดการณ์ราคาโลหะสำหรับธุรกิจรีไซเคิล
- Smart Farming ทุเรียนแบบต้นทุนต่ำ (ประเทศไทย)
- ใครย้ายชีสของฉันไป?
- การออกแบบระบบ E-Commerce แบบเฉพาะสำหรับประเทศไทย
- Anti-Patterns ที่การใช้ AI ทำให้ระบบพัง
- ทำไมเราไม่ได้แค่พัฒนาซอฟต์แวร์ — แต่ทำให้ระบบทำงานได้จริง
- ชุด Prompt สำหรับผู้ดูแล Wazuh ที่มีประโยชน์
- เหตุใดการเปลี่ยนระบบ Legacy ทั้งหมดจึงล้มเหลวในภาครัฐ (และอะไรคือทางออกที่ได้ผลจริง)
- Vertical AI Use Cases ที่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นของไทย “จำเป็นต้องใช้จริง”
- การออกแบบการให้บริการดิจิทัลสำหรับหน่วยงานภาครัฐหลายกรม (บริบทประเทศไทย)
- 7 เหตุผลหลักที่ระบบบริการดิจิทัลภาครัฐล้มเหลวหลังเปิดใช้งานจริง













