数学なしで「方程式」を推測する方法：猫と鳥の個体数の関係を探る
猫の数が増えると、鳥の数はどうなるのでしょう？
科学者たちはどうやって、ある現象が別の現象に影響を与える関係を見つけ出すのでしょうか？
多くの人は「最初に難しい数式が必要だ」と思いがちですが、実際にはその逆です。
まずは観察や疑問から始めて、それから関係式（方程式）を推測していくのが本当の科学の姿です。
このブログでは、猫と鳥の例を使って、「変数」からシンプルな方程式をどうやって導き出すかを紹介します。
🧠 ステップ1：興味を持つ質問から始めよう
「あるエリアで猫の数が増えると、鳥の数はどう変化するか？」
これが今回の探求テーマです。まだ正解は分かりません。それが面白いところです。
📋 ステップ2：変数を整理する
C：猫の数B：鳥の数
仮説：猫が増えると鳥は減るかもしれない（捕食関係）。
それならば、$C$（猫の数）と $B$（鳥の数）には何らかの関係があるはずです。
🔮 ステップ3：方程式を“予想”してみる
🤏 A. 線形関係（直線的な減少）
B = a - bC
猫が1匹増えるたびに、鳥が一定数減ると仮定したモデルです。
📉 B. 指数的減少（Exponential Decay）
B = a \cdot e^{-kC}
猫が増えるほど鳥が急激に減るが、ある程度で減少が緩やかになるモデルです。
🪝 C. 反比例関係
B = \frac{a}{C}
猫が多ければ多いほど鳥がほとんどいなくなるような強い影響を想定したモデルです。
🧪 ステップ4：簡単な実験・調査を考える
例えば、5つのエリアで猫と鳥をカウントするとこうなったとします：
| エリア | 猫の数 ( C) |
鳥の数 (B) |
|---|---|---|
| 1 | 0 | 120 |
| 2 | 2 | 100 |
| 3 | 5 | 65 |
| 4 | 8 | 25 |
| 5 | 10 | 15 |
このデータをグラフにすると、どの関係式が最も近いかが分かります。
直線？ 曲線？ 急激な減少？
それに応じて、最適な式を選ぶことができます。
📈 ステップ5：仮定した式とデータを照らし合わせて修正
観察データとグラフを見比べて、最初に予想した方程式が正しいかどうかを判断します。
正確じゃなければ、式を修正すればOK！
🌱 最後に
このように、
- 観察 → 仮説 → データ → 修正
という流れで、方程式や法則を見つけ出すのが本当の科学の方法です。
最初から完璧な式を知る必要はありません。
あなたの好奇心と観察力が出発点です。
変数を整理して、関係を予想して、データで検証する。
それが科学的思考の第一歩です。
Get in Touch with us
Chat with Us on LINE
iiitum1984
Related Posts
- ヒューリスティクスとニュースセンチメントによる短期価格方向の評価（Python）
- Rust vs Python：AI・大規模システム時代における言語選択
- ソフトウェア技術はどのようにしてチャンタブリー県の果物農家が価格主導権を取り戻すのか
- AIはどのように金融機会を発見するのか
- React Native およびモバイルアプリで ONNX モデルを活用する方法
- 葉の病害検出アルゴリズムはどのように動作するのか：カメラから意思決定まで
- Smart Farming Lite：センサーに依存しない実践的デジタル農業
- なぜカスタムMESは日本の工場に適しているのか
- AIが検索に取って代わる時代：書き手と専門家はどう生き残るのか
- リサイクル事業のための金属価格予測 （日本市場向け・投機不要）
- チーズは誰が動かした？
- 日本向け：業務に最適化されたEコマースシステム設計
- AIの導入がシステムを壊すアンチパターン
- なぜ私たちは「ソフトウェアを作るだけ」ではないのか — システムを実際に動かすために
- Wazuh管理者向け 実践プロンプトパック
- なぜ政府におけるレガシーシステム刷新は失敗するのか（そして、実際に機能する方法とは）
- 日本の自治体が「本当に必要とする」Vertical AI活用ユースケース
- マルチ部門政府におけるデジタルサービス提供の設計（日本向け）
- デジタル行政サービスが本番稼働後に失敗する7つの理由
- 都道府県・市町村向けデジタルシステムのリファレンスアーキテクチャ
