我们正在开发一个连接工厂与再生资源企业的废料交易平台
在制造业中，废料（边角料、下脚料）的处理和交易是每天都会发生的事情。
但现实中，很多流程仍然依赖人工沟通和长期形成的关系网络。
- 当天价格不够透明
- 需要反复电话、微信沟通
- 提货、结算协调成本高
- 交易记录分散、不易管理
我们正在开发一个 面向制造业的 B2B 废料交易平台，
希望让工厂卖废料更简单，让再生资源企业获取原料更稳定。
这篇文章介绍我们正在做什么，以及这个系统如何工作。
中国废料交易中常见的问题
在与工厂和再生资源企业交流过程中，经常听到以下反馈。
工厂（废料出售方）
- 很难判断当前价格是否合理
- 交易对象相对固定，选择有限
- 提货与付款需要反复确认
再生资源企业（废料采购方）
- 供应不稳定，计划难做
- 废料品质参差不齐
- 小批量交易协调成本高
市场一直存在，
但 信息不集中、流程不标准 是主要痛点。
我们正在构建的系统
这不是一个面向大众的开放平台，
而是一个 专为制造业设计的 B2B 匹配系统。
核心原则包括：
- 符合工厂和再生企业的实际流程
- 提供价格参考，而不是强制定价
- 系统辅助决策，最终由人确认
目标不是改变行业，
而是让现有的交易方式更清晰、更高效。
系统工作流程
当前平台设计的基础交易流程如下：
flowchart TB
A["工厂发布废料信息"] --> B["系统识别类型与区域"]
B --> C["匹配合适的再生资源企业"]
C --> D["企业提交报价"]
D --> E["工厂选择报价"]
E --> F["安排提货与运输"]
F --> G["交付与质量确认"]
G --> H["完成结算"]
H --> I["记录交易与信用"]流程标准化，
但关键决策始终由业务人员完成。
与传统中间商的区别
我们并不否定现有合作关系，
而是希望 降低沟通成本、提高可预期性。
主要差异在于：
- 有价格区间参考
- 基于数据的匹配
- 可追溯的交易记录
- 逐步建立的信用体系
工厂更主动，
再生企业更容易规划产能。
以渐进方式落地
制造业系统需要稳步推进，而不是一次性颠覆。
平台将从：
- 核心废料品类
- 区域内撮合
- 简单清晰的操作
逐步扩展到：
- 定期废料交易
- 区域价格趋势
- 原料供应预测
- 环保与 ESG 数据支持
适合哪些企业使用
- 有稳定废料产出的制造工厂
- 需要持续原料供应的再生资源企业
- 希望减少人工协调的运营团队
- 关注数据与合规的企业
当前进展
目前平台正处于开发阶段，重点放在：
- 匹配逻辑的准确性
- 交易流程的清晰度
- 工业用户友好的使用体验
所有设计都基于真实业务流程，而不是概念。
联系我们
如果您的企业：
- 出售工业废料
- 或 采购废料用于再生加工
并希望让交易更清楚、更高效，
欢迎与我们直接联系。
如方便，请在邮件中简单说明：
- 企业类型（工厂 / 再生资源企业）
- 废料种类
- 大致数量与所在地区
我们会进一步沟通具体需求。
Get in Touch with us
Chat with Us on LINE
iiitum1984
Related Posts
- RPA + AI： 为什么没有“智能”的自动化一定失败， 而没有“治理”的智能同样不可落地
- RPA + AI: Why Automation Fails Without Intelligence — and Intelligence Fails Without Control
- Simulating Border Conflict and Proxy War
- 先解决“检索与访问”问题 重塑高校图书馆战略价值的最快路径
- Fix Discovery & Access First: The Fastest Way to Restore the University Library’s Strategic Value
- We’re Building a Better Way for Factories and Recyclers to Trade Scrap
- 如何使用 Python 开发 MES（制造执行系统） —— 面向中国制造企业的实用指南
- How to Develop a Manufacturing Execution System (MES) with Python
- MES、ERP 与 SCADA 的区别与边界 —— 制造业系统角色与连接关系详解
- MES vs ERP vs SCADA: Roles and Boundaries Explained
- 为什么学习软件开发如此“痛苦” ——以及真正有效的解决方法
- Why Learning Software Development Feels So Painful — and How to Fix It
- 企业最终会选择哪种 AI：GPT 风格，还是 Gemini 风格？
- What Enterprises Will Choose: GPT-Style AI or Gemini-Style AI?
- GPT-5.2 在哪些真实业务场景中明显优于 GPT-5.1
- Top Real-World Use Cases Where GPT-5.2 Shines Over GPT-5.1
- ChatGPT 5.2 与 5.1 的区别 —— 用通俗类比来理解
- ChatGPT 5.2 vs 5.1 — Explained with Simple Analogies
- 为什么成长型企业 最终会“用不下去”通用软件 —— 成功企业是如何应对的
- Why Growing Businesses Eventually Outgrow Off-the-Shelf Software (And What Successful Companies Do Instead)
