สร้างระบบ Automation ที่เชื่อถือได้ด้วย Temporal + Local LLM + Robot Framework แนวทางสำหรับองค์กรไทยที่ต้องการ Automate งานบัญชี-ERP อย่างปลอดภัย
ในหลายองค์กรไทย การทำ Automation มักเริ่มจากความตั้งใจดี
แต่จบลงด้วยปัญหาเดิม ๆ เช่น
- ใบแจ้งหนี้ (Invoice) ถูกบันทึกซ้ำ
- อีเมลอนุมัติหาย
- ระบบล่มระหว่างทำงาน แล้วต้องเริ่มใหม่
- SAP หรือ ERP ไม่มี API ให้ใช้
- ใช้ AI แล้ว “มั่นใจผิด”
ปัญหาเหล่านี้ ไม่ใช่ปัญหา AI
แต่เป็นปัญหา โครงสร้างของระบบ Workflow
บทความนี้จะอธิบายแนวทางสมัยใหม่ที่องค์กรในไทยสามารถนำไปใช้ได้จริง โดยใช้ 3 เทคโนโลยีร่วมกันอย่างถูกบทบาท:
- Temporal – ระบบจัดการ Workflow ระยะยาวที่ทนทานต่อความล้มเหลว
- Local LLM (เช่น Ollama) – AI สำหรับเข้าใจเอกสารและอีเมล โดยไม่ส่งข้อมูลออกนอกองค์กร
- Robot Framework – Automate หน้าจอ SAP / ERP / ระบบ Legacy ที่ไม่มี API
ปัญหาของ Automation แบบเดิมในองค์กรไทย
บริบทที่พบได้บ่อยในไทย:
- งานบัญชี / จัดซื้อ ใช้ SAP GUI หรือ ERP เก่า
- การอนุมัติยังอาศัย อีเมล หรือ LINE
- ระบบต้องรอคนอนุมัติเป็นวันหรือเป็นสัปดาห์
- Audit ต้องตรวจย้อนหลังได้
เครื่องมือ Automation ทั่วไป (Cron, Script, RPA เดี่ยว ๆ, หรือ Low-code) มัก ไม่สามารถ:
- หยุดรอคนแล้วกลับมาทำต่อได้อย่างปลอดภัย
- รับประกันว่า “ทำครั้งเดียวเท่านั้น”
- เก็บประวัติทุกขั้นตอนเพื่อ Audit
หลักคิดสำคัญ: แยกบทบาทให้ชัด
ระบบที่ดีต้องแยก 3 หน้าที่ออกจากกันอย่างชัดเจน
| ชั้นระบบ | หน้าที่ |
|---|---|
| Temporal | ควบคุมลำดับงาน, สถานะ, การ retry, การรออนุมัติ |
| Local LLM | อ่านอีเมล/เอกสาร, จัดประเภท, ดึงข้อมูล |
| Robot Framework | คลิกหน้าจอ SAP / ERP / เว็บภายใน |
AI ไม่ควรเป็นคน “ตัดสินใจขั้นสุดท้าย”
แต่เป็นผู้ช่วยให้ระบบตัดสินใจได้ดีขึ้น
ภาพรวมสถาปัตยกรรม (เข้าใจง่าย)
Email / API / Schedule
|
v
Temporal Workflow (ศูนย์กลางความจริง)
|
+--> Local LLM (Ollama)
| - วิเคราะห์อีเมล
| - แยกประเภทเอกสาร
| - ให้ระดับความมั่นใจ
|
+--> Gate (กฎธุรกิจ / Threshold)
|
+--> Robot Framework
| - ทำงานบน SAP / ERP UI
|
+--> รอการอนุมัติจากมนุษย์ (Signal)
Temporal คืออะไร และทำไมเหมาะกับองค์กรไทย
Temporal คือ Workflow Engine ที่ออกแบบมาสำหรับงานที่:
- ใช้เวลานาน (หลายชั่วโมง / หลายวัน)
- ต้องรอคนอนุมัติ
- ต้องทนต่อระบบล่ม
- ต้อง Audit ได้
ข้อดีสำคัญ:
- ระบบล่ม → Workflow ไม่หาย
- Deploy ใหม่ → งาน ทำต่อได้
- Retry อัตโนมัติ → ไม่ต้องเขียนเอง
- มีประวัติทุก Step → เหมาะกับ Audit / ISO / SOX
สำหรับองค์กรไทยที่เกี่ยวข้องกับเงินและ ERP
นี่คือสิ่งที่ “ขาดไม่ได้”
ใช้ Local LLM อย่างปลอดภัย (ไม่ส่งข้อมูลออกนอกองค์กร)
แทนที่จะส่ง Invoice หรือเอกสารบัญชีไป Cloud AI
องค์กรสามารถใช้ Local LLM (เช่น Ollama) ภายในเครือข่าย
บทบาทของ LLM:
- อ่านอีเมลจาก Vendor
- แยกว่าเป็น Invoice / Credit Note / Payment Reminder
- ดึงเลขที่ใบแจ้งหนี้, จำนวนเงิน, Vendor
- ให้ confidence score
ตัวอย่างผลลัพธ์จาก LLM:
{
"workflow_key": "invoice.receive",
"confidence": 0.87,
"extracted_fields": {
"invoice_no": "INV-2025-001",
"amount": 125000,
"vendor": "ABC SUPPLY"
}
}
Gate: จุดที่ทำให้ระบบ “ปลอดภัย”
Temporal จะใช้กฎธุรกิจตัดสินใจ เช่น:
- confidence < 0.8 → ส่งให้เจ้าหน้าที่ตรวจ
- จำนวนเงิน > 100,000 บาท → ต้องมีผู้จัดการอนุมัติ
- ข้อมูลไม่ครบ → ขอเอกสารเพิ่ม
นี่คือจุดที่ Automation ไม่หลุดควบคุม
Robot Framework: ทางออกเมื่อ SAP ไม่มี API
ในหลายองค์กรไทย:
- SAP GUI
- ERP เก่า
- ระบบเว็บภายใน
Robot Framework เหมาะเพราะ:
- ควบคุม UI ได้อย่าง deterministic
- มี screenshot / log
- ทำงานร่วมกับ Temporal ได้ดี
หาก Robot ล้ม:
- Temporal จะ retry หรือ escalate
- ไม่เกิดการบันทึกซ้ำ
ตัวอย่าง Use Case: Vendor ส่ง Invoice ทางอีเมล
- Vendor ส่งอีเมลพร้อม PDF
- Temporal เริ่ม Workflow
- LLM วิเคราะห์ → invoice.receive
- ผ่าน Gate → อัตโนมัติ
- Robot บันทึกใน SAP
- ได้ SAP Document No.
- Workflow จบ พร้อม Audit Trail
ถ้า LLM ไม่มั่นใจ:
- Workflow หยุด
- คนตรวจ
- ดำเนินต่อจากจุดเดิม
เหมาะกับใคร
เหมาะมากสำหรับ:
- ฝ่ายบัญชี / การเงิน
- Procurement
- โรงงาน / Manufacturing
- องค์กรที่ใช้ SAP / ERP
- บริษัทไทยที่ต้องการ Data Privacy
ไม่เหมาะกับ:
- งานเล็ก ๆ แบบ Zap
- Chatbot อย่างเดียว
- Script สั้น ๆ
สรุป
ถ้างานของคุณ
– เกี่ยวกับเงิน
– ต้องรอคน
– ต้อง Audit
– และต้องไม่พลาด
Temporal คือแกนหลัก
Local LLM คือผู้ช่วย
Robot Framework คือมือทำงาน
นี่คือโครงสร้าง Automation ที่ “ใช้งานจริงได้ในองค์กรไทย”
Get in Touch with us
Related Posts
- การประเมินทิศทางราคาช่วงสั้นด้วย Heuristics และ News Sentiment (Python)
- Rust vs Python: เลือกภาษาให้เหมาะกับระบบในยุค AI และระบบขนาดใหญ่
- ซอฟต์แวร์ช่วยเกษตรกรจันทบุรีฟื้นอำนาจการกำหนดราคาผลไม้อย่างไร
- AI ช่วยค้นหาโอกาสทางการเงินได้อย่างไร
- วิธีใช้งานโมเดล ONNX ใน React Native และ Mobile App Framework อื่น ๆ
- อัลกอริทึมตรวจจับโรคใบพืชทำงานอย่างไร: จากกล้องสู่การตัดสินใจ
- Smart Farming Lite: เกษตรดิจิทัลที่ใช้งานได้จริงโดยไม่ต้องพึ่งพาเซนเซอร์
- ทำไม MES แบบสั่งพัฒนาจึงตอบโจทย์โรงงานไทยมากกว่า MES สำเร็จรูป
- เมื่อ AI เข้ามาแทนที่การค้นหา: นักเขียนและผู้เชี่ยวชาญจะอยู่รอดอย่างไร
- วิธีคาดการณ์ราคาโลหะสำหรับธุรกิจรีไซเคิล
- Smart Farming ทุเรียนแบบต้นทุนต่ำ (ประเทศไทย)
- ใครย้ายชีสของฉันไป?
- การออกแบบระบบ E-Commerce แบบเฉพาะสำหรับประเทศไทย
- Anti-Patterns ที่การใช้ AI ทำให้ระบบพัง
- ทำไมเราไม่ได้แค่พัฒนาซอฟต์แวร์ — แต่ทำให้ระบบทำงานได้จริง
- ชุด Prompt สำหรับผู้ดูแล Wazuh ที่มีประโยชน์
- เหตุใดการเปลี่ยนระบบ Legacy ทั้งหมดจึงล้มเหลวในภาครัฐ (และอะไรคือทางออกที่ได้ผลจริง)
- Vertical AI Use Cases ที่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นของไทย “จำเป็นต้องใช้จริง”
- การออกแบบการให้บริการดิจิทัลสำหรับหน่วยงานภาครัฐหลายกรม (บริบทประเทศไทย)
- 7 เหตุผลหลักที่ระบบบริการดิจิทัลภาครัฐล้มเหลวหลังเปิดใช้งานจริง













