AI 时代的经典编程思想
为什么“传统思想”在今天反而更重要
AI 可以比任何工程师更快地写代码。它可以在几秒钟内生成模块、重构代码、给出解决方案。但越来越多的团队正在发现一个看似矛盾的事实：
AI 用得越多，经典编程思想就越重要。
本文将解释：为什么诞生于几十年前的编程原则，在 AI 时代不仅没有过时，反而成为 AI 能否被正确使用的前提条件。
AI 改变了速度，但没有改变责任
AI 大幅降低了“写代码”的成本，但它无法降低以下成本：
- 错误架构带来的长期成本
- 需求与意图不清晰的成本
- 数据模型设计不当的成本
经典编程思想正是为管理这些风险而存在的。AI 负责加速执行，但 思考与判断的责任仍然属于人类。
分解问题：从编程能力到 Prompt 设计能力
经典编程的第一步，是把复杂问题拆解为可理解的小问题。
在 AI 时代，这一原则直接转化为：
- 指令过大、过于模糊 → 产生脆弱、不稳定的代码
- 任务拆分清晰、边界明确 → 得到可靠的 AI 输出
良好的问题分解，本质上就是良好的 Prompt 设计。无法向人解释清楚的任务，也无法交给 AI 正确完成。
抽象（Abstraction）：防止 AI 误解的安全边界
函数、模块、API 等抽象，本质上是在定义“责任边界”。
在 AI 协作开发中：
- 人类定义接口与约束
- AI 实现具体逻辑
清晰的接口契约，可以有效防止 AI 产生错误假设。抽象不再只是工程习惯，而是 AI 的安全护栏。
数据结构：看不见的 AI 行为控制器
AI 更依赖结构，而不是注释。
当数据模型不清晰时：
- 隐蔽的 Bug 更容易出现
- 系统行为变得不可预测
当结构设计清晰时：
- AI 生成的代码更加一致
- 性能与正确性自然提升
选择合适的数据结构，依然是最重要的工程决策之一。
控制流：简单即可靠
复杂的控制流一直难以维护，在 AI 时代更是风险放大器。
有效的原则依然是：
- 扁平、可读的逻辑结构
- 提前返回（Early Return）
- 明确的条件判断
简单的控制流让 AI 生成的代码更容易审查、测试和扩展。
命名：从可读性到“行为引导”
过去，良好的命名是为了让人读懂代码。
在 AI 时代，命名还承担了新的角色：
- 引导 AI 的推理方向
- 减少偏离需求的实现
- 让生成逻辑与业务目标保持一致
命名已经成为一种 影响 AI 行为的工程手段。
不变量（Invariant）：防止 AI 幻觉
不变量是“无论如何都必须成立的规则”。
如果这些规则没有被明确写出，AI 很难正确推断。
将不变量清楚地写入注释、文档或测试中，可以显著减少 AI 的错误实现。
测试：人类保留控制权的关键机制
测试定义了什么是“正确”。
AI 非常擅长生成测试，但前提仍然是：
- 人类定义期望行为
- AI 生成测试
- AI 编写实现
- 测试验证结果
测试，是 AI 时代人类保持系统控制权的核心工具。
调试：仍然是人类的能力
AI 可以给出修复建议，但无法完全理解业务上下文。
经典调试能力依然重要：
- 缩小问题范围
- 检查系统状态
- 从基本原理推理
AI 是助手，判断权仍在工程师手中。
简单性：AI 的放大器
简单的代码始终更具价值。
- AI 更容易扩展
- 人类更容易验证
- Bug 更难隐藏
在 AI 参与的系统中，“看起来普通”的设计，往往更强大。
AI 时代的分工模式
| 职责 | 人类 | AI |
|---|---|---|
| 问题定义 | ✓ | – |
| 架构设计 | ✓ | – |
| 规则与约束 | ✓ | – |
| 模板代码 | – | ✓ |
| 重复逻辑 | – | ✓ |
| 技术方案建议 | – | ✓ |
经典编程思想决定方向，AI 提供速度。
总结
经典编程思想从来不是“写代码的方法”。
它是一种 在复杂系统中保持清晰思考的能力。
AI 加快了实现速度，也同时放大了错误。因此，正是这些经典原则，让 AI 真正变得可控、可靠、可持续。
经典编程没有过时。
它是 AI 能被正确使用的基础。
Get in Touch with us
Chat with Us on LINE
iiitum1984
Related Posts
- Classic Programming Concepts in the Age of AI
- SimpliPOSFlex. 面向真实作业现场的 POS 系统（中国市场版）
- SimpliPOSFlex. The POS Designed for Businesses Where Reality Matters
- 经典编程思维 —— 向 Kernighan & Pike 学习
- Classic Programming Thinking: What We Still Learn from Kernighan & Pike
- 在开始写代码之前：我们一定会先问客户的 5 个问题
- Before Writing Code: The 5 Questions We Always Ask Our Clients
- 为什么“能赚钱的系统”未必拥有真正的价值
- Why Profitable Systems Can Still Have No Real Value
- 她的世界
- Her World
- Temporal × 本地大模型 × Robot Framework 面向中国企业的可靠业务自动化架构实践
- Building Reliable Office Automation with Temporal, Local LLMs, and Robot Framework
- RPA + AI： 为什么没有“智能”的自动化一定失败， 而没有“治理”的智能同样不可落地
- RPA + AI: Why Automation Fails Without Intelligence — and Intelligence Fails Without Control
- Simulating Border Conflict and Proxy War
- 先解决“检索与访问”问题 重塑高校图书馆战略价值的最快路径
- Fix Discovery & Access First: The Fastest Way to Restore the University Library’s Strategic Value
- 我们正在开发一个连接工厂与再生资源企业的废料交易平台
- We’re Building a Better Way for Factories and Recyclers to Trade Scrap
