บิ๊กเทคกำลังก่อ “ฟองสบู่ AI” อย่างไร? วิเคราะห์ NVIDIA, Microsoft, OpenAI, Google, Oracle และบทบาทของ AMD
กระแส AI ที่ร้อนแรงทั่วโลกกำลังดันให้เกิด “ดีมานด์ด้านพลังประมวลผล (Compute Demand)” สูงที่สุดในประวัติศาสตร์ ทุกบริษัทแข่งขันสร้างโมเดลขนาดใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ ทำให้ GPU, ชิป AI และศูนย์ข้อมูลกลายเป็นสินทรัพย์ที่มีค่าทองคำ
เบื้องหลังความร้อนแรงนี้ คือ ระบบนิเวศ (Ecosystem) ที่กำลังก่อรูป “ฟองสบู่ AI” โดยมีบริษัทใหญ่หลายรายผลักดันซึ่งกันและกันขึ้นเป็นวงจรเร่งฟอง (Bubble Loop)
บทความนี้จะอธิบายแบบชัด ๆ ว่า:
- ใครคือผู้สร้างฟองสบู่
- ใครได้ประโยชน์
- ใครเสี่ยง
- บทบาทของ AMD ในฐานะผู้ท้าชิง NVIDIA
🔵 1. วงจรฟองสบู่ AI (AI Bubble Loop)
ฟองสบู่เกิดจากความต้องการพลังประมวลผลของโมเดล AI ขนาดใหญ่ เช่น GPT-4, GPT-5, Claude, Grok เป็นต้น
วงจรฟองสบู่แบบย่อ
AI Labs → ต้องการ GPU เพิ่ม → Cloud Providers ซื้อ GPU เพิ่ม →
NVIDIA ขายได้เพิ่ม → มูลค่าพุ่ง → AI Labs ระดมทุนเพิ่ม → ซื้อ GPU เพิ่ม → วนซ้ำ
โมเดลใหม่แต่ละรุ่นใช้ Compute เพิ่มขึ้น 2–10 เท่า ทำให้ความต้องการ GPU ทวีคูณไม่หยุด
🟦 2. NVIDIA — ศูนย์กลางของฟองสบู่
ทุกบริษัทต้องใช้ NVIDIA เพราะ:
- ชิปตระกูล H100, H200, B100, GB200 = มาตรฐานอุตสาหกรรม
- CUDA = อาวุธลับที่ไม่มีใครคู่แข่งได้
- ส่วนแบ่งตลาด AI GPU > 90%
NVIDIA คือ “ราชาแห่งฟองสบู่ (Bubble King)”
🟧 3. Microsoft — ตัวเร่งฟอง (Amplifier)
Microsoft ดันฟองให้โตขึ้นด้วยการ:
- ลงทุนมหาศาลใน OpenAI
- สร้าง AI Data Center ทั่วโลก
- ซื้อ GPU จาก NVIDIA ทีละหมื่น–แสนตัว
- เปิดตัวชิปตนเอง (Maia) แต่ยังต้องพึ่ง NVIDIA
Azure กลายเป็นฐานฝึกโมเดลระดับโลก
🟥 4. OpenAI — หัวใจของฟองสบู่
OpenAI คือ “ผู้ใช้พลังประมวลผลรายใหญ่ที่สุด”
- GPT-4, GPT-5 ต้องใช้ GPU จำนวนมหาศาล
- โมเดลใหม่ใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ
- ทำให้ Microsoft ต้องซื้อ GPU เพิ่มไม่หยุด
OpenAI = Bubble Engine
🟩 5. Google — ผู้นำ AI ที่อยู่นอกฟอง (Vertical Integrator)
Google แข็งแกร่งใน AI แต่ไม่เข้าสู่ฟองสบู่ GPU เพราะ:
- ใช้ TPU แทน GPU
- มี Google DeepMind ในเครือ
- สร้างโมเดล Gemini เอง
- สร้างศูนย์ข้อมูลเอง
Google จึงไม่ต้องเข้าไปหมุนในวงจร NVIDIA แบบบริษัทอื่น
🟧 6. Oracle — ผู้ชนะที่ไม่มีใครคาดคิด
Oracle Cloud (OCI) เติบโตเร็วมากเพราะ:
- ราคาคลัสเตอร์ GPU ถูกกว่าเจ้าอื่น
- xAI, Cohere, Adept ย้ายไปใช้งาน
- ซื้อล็อตใหญ่ของ H100, H200
Oracle กลายเป็นผู้เล่นสำคัญด้าน AI Infrastructure
🟪 7. AMD — ผู้ท้าชิง NVIDIA ในเกม GPU
ตอนนี้ AMD ก้าวขึ้นมาสำคัญมาก โดยเฉพาะรุ่น:
- MI300X, MI325X, และแผน MI350
- ROCm 6.0 เริ่มทัดเทียม CUDA มากขึ้น
- หลาย Cloud เริ่มใช้ เช่น AWS, Azure, Oracle
แต่ AMD ยังไม่เข้าสู่ “ฟองสบู่” เต็มตัวเพราะ:
- โมเดลใหญ่ส่วนใหญ่ยังฝึกบน NVIDIA
- Ecosystem ยังไม่ใหญ่เท่า CUDA
- AI Labs ยังไม่ย้าย
AMD = ผู้ท้าชิงฟองสบู่ (Bubble Challenger)
🟦 แผนภาพระบบฟองสบู่ AI (รวม AMD)
AI Labs
(OpenAI, Anthropic, xAI, Meta, Cohere)
▲
│ ความต้องการ Compute มหาศาล
│
┌───────────────┴───────────────┐
│ Cloud Providers │
│ (Microsoft, AWS, Oracle, GCP) │
└───────────────▲───────────────┘
│ ซื้อ GPU ปริมาณมหาศาล
│
┌────────────────────────┴────────────────────────┐
│ NVIDIA │
│ (ศูนย์กลางฟองสบู่ AI) │
└────────────────────────┬────────────────────────┘
│
┌───────────────┴───────────────┐
│ AMD │
│ (ผู้ท้าชิงตลาด GPU เพื่อ AI) │
└────────────────────────────────┘
⭐ สรุปผู้เล่นในฟองสบู่ AI
🟦 ศูนย์กลางฟองสบู่
- NVIDIA
🟧 ผู้ผลักฟอง
- Microsoft
- Amazon
- Meta
- Oracle
- Tesla / xAI
- Anthropic
🟥 ผู้ใช้ Compute หนักที่สุด
- OpenAI
- Anthropic
- xAI
🟩 ไม่เข้าร่วมฟอง
- Google (ใช้ TPU)
- Apple (AI บนอุปกรณ์)
🟪 ผู้ตาม / ผู้ท้าชิง
- AMD (สำคัญมากในอนาคต)
- Intel
- Groq
- Cerebras
- SambaNova
- CoreWeave / Lambda Labs
📌 บทสรุป
ฟองสบู่ AI ในปัจจุบันคือฟองของ Compute Demand ไม่ใช่แค่ “AI Hype”
- NVIDIA ครองตลาด
- Microsoft และ OpenAI เร่งดีมานด์
- Oracle กลายเป็นผู้ชนะ
- Google ไม่เล่นในฟอง
- AMD กำลังลุกขึ้นท้าทาย
อนาคตอีก 12–24 เดือนจะตัดสินว่า AMD จะขึ้นเป็นคู่แข่งเต็มตัว หรือ NVIDIA จะยังครองฟองสบู่ AI แบบเบ็ดเสร็จ
Get in Touch with us
Related Posts
- Computer Vision บน Edge Device และสภาพแวดล้อมทรัพยากรจำกัด: ความท้าทายและโอกาสสำหรับไทย
- Simplico — โซลูชัน AI Automation และระบบซอฟต์แวร์เฉพาะทางสำหรับธุรกิจไทย
- AI สำหรับ Predictive Maintenance — จากเซนเซอร์สู่โมเดลพยากรณ์
- ผู้ช่วย AI สำหรับนักบัญชี — ทำอะไรได้ และทำอะไรยังไม่ได้
- ทำไมธุรกิจ SME ถึงจ่ายค่า Custom ERP แพงเกินจริง — และวิธีป้องกันไม่ให้เกิดขึ้นอีก
- ทำไมเราถึงสร้าง SimpliShop — และแพลตฟอร์มนี้ช่วยให้ธุรกิจไทยเติบโตได้อย่างไร
- Fine-Tuning vs Prompt Engineering แบบเข้าใจง่ายสำหรับผู้นำองค์กรไทย
- บทนำสู่ระบบชลประทานแบบแม่นยำ (Precision Irrigation)
- IoT Sensors ไม่ได้สำคัญที่สุด — “การเชื่อมข้อมูล” ต่างหากคือหัวใจของ Smart Farming
- พัฒนา Mobile Application ด้วย React / React Native
- AI Vertical Integration: เปลี่ยนธุรกิจไทยให้ฉลาดขึ้น เร็วขึ้น และขับเคลื่อนด้วยข้อมูล
- คู่มือองค์กรไทย: วิธีนำ AI มาใช้แบบเป็นขั้นตอน — ฉบับปี 2025
- ทำไม EV Fleet Management SaaS ที่มี AI Optimization คือ “หัวใจสำคัญ” ของธุรกิจยานยนต์ไฟฟ้าในไทย
- 7 Use Cases ของระบบ Machine Learning ที่กำลังเปลี่ยนอนาคตโรงงานและธุรกิจไทย
- การใช้ LSTM ในการพยากรณ์ระดับน้ำท่วม: ทางออกใหม่ของเมืองไทยเพื่อรับมือฝนตกหนักและน้ำรอระบาย
- ข้อเสนอระบบ SimpliMES Lite — โซลูชัน MES แบบเบาสำหรับโรงงานไทย
- ทำไมร้านค้าออนไลน์ที่ประสบความสำเร็จถึงเลือกใช้ SimpliShop: สร้าง เติบโต และชนะตลาดของคุณ
- Vertical Integration of AI: อนาคตใหม่ของธุรกิจยุคดิจิทัล
- ระบบ AI Prediction — เปลี่ยนการตัดสินใจของคุณให้ทรงพลังยิ่งกว่าเดิม
- ถ้า AI Bubble แตก จะเกิดอะไรขึ้น? (วิเคราะห์จริง ไม่อิงกระแส)













