AI予測システム — あなたの意思決定を“超能力”へ
🌤️ 物語の始まり:不確実性に振り回される企業
ある工場マネージャーがこう言いました。
「私が怖いのは問題そのものじゃない。次に何が起きるか“わからないこと”が一番恐ろしい。」
彼女の毎日は不確実性だらけでした。
- 在庫が急に余ったり不足したり
- 機械が予兆なく故障
- 不良品を後から発見
- お客様が突然離脱
- ある日は仕事が溢れ、ある日は手が空く
データはあるのに “明確さ” がない。
彼女が求めていたのは 予測できる未来。
そのため、私たちの元へ相談に来ました。
🔮 Simplico の役割
Simplico は、企業が抱える “不確実性” を “予測可能な未来” へ変える
AI予測システム を開発しています。
それは、汎用AIでも、ブラックボックスAIでもなく、
あなたの業務に合わせて設計された高精度な予測エンジン です。
🌱 Before → After:予測システム導入で変わる世界
❌ Before(導入前)
- 需要予測は勘に頼る
- 突然の機械故障
- QCが遅く見落としが多い
- 顧客がなぜ離れるかわからない
- 対応はいつも後手に回る
✔️ After(導入後)
- 売上と需要を高精度で予測
- 故障を事前に検知
- 不良品をリアルタイムで検出
- 顧客行動を予測
- 全ての判断が迅速で自信を持てる
あなたのビジネスは 未来を先に見る力 を手に入れます。
🚀 AI 予測サービス一覧(ユーザーストーリー付き)
1. 売上・需要予測システム
📘 ユーザーストーリー
飲料工場の生産計画担当 Nok(ノック) さんは、連休前になるといつもパニックでした。
急な売上急増で在庫切れや残業が当たり前。
AI予測を導入すると:
- 来週の売上を正確に予測
- 在庫最適化
- SKUごとの需要の増加を事前に通知
- 必要なボトル数を自動計算
結果、計画の混乱がゼロに。
✦ システムの機能
- 売上予測
- 在庫最適化
- 自動発注アラート
- シフト最適化
2. 故障予測(Predictive Maintenance)
📘 ユーザーストーリー
主任エンジニアの Somchai(ソムチャイ) さんは、予想外の故障で毎回生産ラインが止まることに悩んでいました。
AI導入後:
- 異常振動を自動検知
- 「3日以内にスピンドル故障」と予測
- メンテナンスを事前に実施
- 大きな停止時間を回避
数十万~数百万円の損失を未然に防止。
✦ システムの機能
- 故障予測
- 自動メンテナンス計画
- 稼働率向上
- 故障リスク警告
3. 画像分類・品質検査(QC自動化)
📘 ユーザーストーリー
電子部品工場のQC責任者 Ann(アン) さんは、
・チェックに時間がかかる
・小さな欠陥は見逃しやすい
という悩みを抱えていました。
AI QC導入後:
- マイクロクラックを瞬時に検出
- 欠陥箇所にバウンディングボックス表示
- 日次QCレポートを自動生成
- QC速度が 3倍以上 に
✦ システムの機能
- 欠陥自動検出
- 偽物判定
- 画像ベースQCの完全自動化
- リスク分析
4. 顧客行動予測(Customer Prediction)
📘 ユーザーストーリー
小売チェーンのマーケティング担当 Jane(ジェーン) さんは、どの顧客が再購入するかわからず施策が当たったり外れたり。
AI導入後:
- 離脱しそうな顧客を特定
- 再購入可能性の高い顧客を予測
- 最適なオファーを自動提案
- セグメントを自動生成
ピンポイント施策で売上UP。
✦ システムの機能
- チャーン予測
- 購入確率スコア
- パーソナライズ施策提案
- 顧客セグメント自動作成
5. 予測 → 自動アクション(AI Automation)
📘 ユーザーストーリー
倉庫マネージャーの Krit(クリット) さんは、毎日手動で在庫確認と発注が必要でした。
AI導入後:
- 在庫切れを事前に予測
- PO(発注書)を自動生成
- サプライヤーへ自動通知
- ERPとリアルタイム連携
在庫切れは 90%削減。
✦ システムの機能
- 予測とアクションの自動化
- 自動レポート
- 生産ラインの自動停止
- スタッフ通知
🧠 開発コンセプト
予測は「意思決定を良くする」ために存在する。
その考え方を基に、Simplicoの予測システムは設計されています。
📊 Mermaid 図 — 予測システムの全体構造
flowchart TD
A["ビジネス課題"] --> B["重要な意思決定の特定"]
B --> C["必要な予測項目の定義"]
C --> D["データ収集と前処理"]
D --> E["予測モデルの学習"]
E --> F["精度評価"]
F --> G["業務ワークフローへの統合"]
G --> H["自動または半自動アクション"]
H --> I["人によるフィードバック"]
I --> J["継続的な改善"]
🧩 技術セクション(Python ベースの開発)
- Pandas / Numpy:データ処理
- PyTorch / TensorFlow / Scikit-Learn:モデル学習
- OpenCV / YOLO:画像処理・検査
- FastAPI / Docker:API & デプロイ
- Celery / Webhook:自動アクション
- Plotly / Dash / React:ダッシュボード
🏗️ 価格プラン
Starter Prediction Engine
150,000 – 300,000 バーツ
Prediction + Automation
350,000 – 600,000 バーツ
Full AI Decision Platform
800,000 – 2,000,000 バーツ
🎯 物語の結末
不確実性を恐れていた工場マネージャーは、今では:
- 何が起きるか
- なぜ起きるか
- どう行動すべきか
すべてを “事前に知る” ことができています。
ビジネスは 反応的(Reactive)から 予測的(Predictive)へ。
これが、Simplicoが提供する変革です。
Get in Touch with us
Related Posts
- なぜ政府におけるレガシーシステム刷新は失敗するのか(そして、実際に機能する方法とは)
- 日本の自治体が「本当に必要とする」Vertical AI活用ユースケース
- マルチ部門政府におけるデジタルサービス提供の設計(日本向け)
- デジタル行政サービスが本番稼働後に失敗する7つの理由
- 都道府県・市町村向けデジタルシステムのリファレンスアーキテクチャ
- 実践的GovTechアーキテクチャ:ERP・GIS・住民向けサービス・データ基盤
- なぜ緊急対応システムは Offline First で設計されるべきなのか(ATAK からの教訓)
- なぜ地方自治体のソフトウェアプロジェクトは失敗するのか —— コードを書く前に防ぐための考え方
- AIブームの後に来るもの:次に起きること(そして日本企業にとって重要な理由)
- システムインテグレーションなしでは、なぜリサイクル業界のAIは失敗するのか
- ISA-95 vs RAMI 4.0:日本の製造業はどちらを使うべきか(そして、なぜ両方が重要なのか)
- なぜローコードはトレンドから外れつつあるのか(そして何が置き換えたのか)
- 2025年に失敗した製品たち —— その本当の理由
- Agentic AI Explained: Manus vs OpenAI vs Google — 日本企業が知るべき選択肢
- AIが実現する病院システムの垂直統合(Vertical Integration)
- Industrial AIにおけるAIアクセラレータ なぜ「チップ」よりもソフトウェアフレームワークが重要なのか
- 日本企業向け|EC・ERP連携に強いAI×ワークフロー型システム開発
- 信頼性の低い「スマート」システムが生む見えないコスト
- GPU vs LPU vs TPU:AIアクセラレータの正しい選び方
- LPUとは何か?日本企業向け実践的な解説と活用事例













