ソフトウェアエンジニアのためのサイバーセキュリティ用語マッピング
サイバーセキュリティ用語をソフトウェア開発の概念で理解する
なぜサイバーセキュリティは難しく感じられるのか
多くのソフトウェアエンジニアにとって、サイバーセキュリティは「別世界」に見えがちです。
- SIEM、SOAR、IOC などの略語が多い
- 普段使わない専門用語が多い
- 何となく難しく、近寄りがたい印象がある
しかし実際には、次の一文に集約されます。
サイバーセキュリティの多くの概念は、すでにソフトウェア開発の中に存在しています。
ただし「名前」が違うだけです。
本記事では、サイバーセキュリティ用語をソフトウェア開発の考え方に置き換えて説明します。
セキュリティを「特別な分野」ではなく、エンジニアリングの延長線として理解できるようになることが目的です。
共通するマインドセット
| ソフトウェア開発 | サイバーセキュリティ |
|---|---|
| 安定したシステムを作る | 攻撃に耐えるシステムを作る |
| バグを修正する | 攻撃を検知・対応する |
| 障害を防ぐ | 侵害を防ぐ |
| 本番障害を調査する | インシデントを調査する |
サイバーセキュリティは魔法ではありません。
意図的な敵が存在するプロダクションエンジニアリングです。
検知とモニタリング
SIEM（Security Information and Event Management）
セキュリティ用語: SIEM
開発者視点での対応概念: 集約ログ・監視基盤
| SIEM | ソフトウェア開発 |
|---|---|
| ログ収集 | ログ集約（ELK / Loki） |
| イベント相関 | アラートルール |
| セキュリティアラート | 本番アラート |
SIEMは次のように考えると理解しやすいでしょう。
セキュリティ用途に特化したログ監視基盤
XDR（Extended Detection & Response）
セキュリティ用語: XDR
開発者視点での対応概念: 分散トレーシング
| XDR | ソフトウェア開発 |
|---|---|
| Endpoint / Network / Cloud を横断 | アプリ・インフラ横断トレース |
| 攻撃チェーンの可視化 | リクエストフロー可視化 |
XDRは次の問いに答えます。
「これらのイベントは、同じ攻撃に関連しているか？」
これは分散トレーシングが
「これらのログは同じリクエストか？」
と問うのと同じです。
シグナルと証拠
IOC（Indicator of Compromise）
セキュリティ用語: IOC
開発者視点での対応概念: 既知の不正入力・シグネチャ
| IOC | ソフトウェア開発 |
|---|---|
| 悪意のある IP | ブロック済み IP |
| 悪意のあるドメイン | フィッシング URL |
| マルウェアハッシュ | 既知の脆弱ライブラリの指紋 |
IOCとは、
「何かがおかしい可能性が高い」ことを示すデータ
です。
脅威インテリジェンス（Threat Intelligence）
セキュリティ用語: 脅威インテリジェンス
開発者視点での対応概念: CVE / 脆弱性データベース
| 脅威インテリジェンス | ソフトウェア開発 |
|---|---|
| 攻撃者インフラ情報 | 既知の脆弱コンポーネント |
| 攻撃パターン | バグパターン |
自動化と対応
SOAR（Security Orchestration, Automation, and Response）
セキュリティ用語: SOAR
開発者視点での対応概念: ワークフローエンジン / CI パイプライン
| SOAR | ソフトウェア開発 |
|---|---|
| プレイブック | CI/CD パイプライン |
| 自動対応 | 自動リメディエーション |
SOARは本質的に、
「この条件なら、この処理を実行する」
というエンジニアに馴染み深い仕組みです。
Active Response（アクティブレスポンス）
セキュリティ用語: Active Response
開発者視点での対応概念: サーキットブレーカー / フィーチャーフラグ
| セキュリティ | ソフトウェア開発 |
|---|---|
| IP ブロック | レート制限 |
| アカウント無効化 | 機能停止 |
| 端末隔離 | サービス隔離 |
人と責任
インシデント（Incident）
セキュリティ用語: インシデント
開発者視点での対応概念: 本番障害
| セキュリティ | ソフトウェア開発 |
|---|---|
| セキュリティ侵害 | システム障害 |
| インシデント対応 | RCA |
| 封じ込め | 暫定対応 |
オンコール / PagerDuty
セキュリティ用語: オンコール・エスカレーション
開発者視点での対応概念: SRE オンコール
| セキュリティ | ソフトウェア開発 |
|---|---|
| SOC オンコール | SRE オンコール |
| エスカレーション | 障害エスカレーション |
セキュリティも、本番障害と同じく深夜に人を起こします。
調査とドキュメント
ケース管理（Case Management）
セキュリティ用語: ケース管理
開発者視点での対応概念: Issue 管理 + ポストモーテム
| ケース | ソフトウェア開発 |
|---|---|
| インシデント記録 | Jira チケット |
| 証拠 | ログ・メトリクス |
| タイムライン | 障害タイムライン |
記録されていない出来事は、起きていないのと同じです。
False Positive とチューニング
False Positive（誤検知）
セキュリティ: 誤検知
開発: ノイズアラート / フレイキーテスト
チューニング
セキュリティ: チューニング
開発: アラートのリファクタリング
全体像
| サイバーセキュリティ | ソフトウェアエンジニアリング |
|---|---|
| 攻撃 | 悪意あるバグ |
| 攻撃者 | 悪意あるユーザー |
| 多層防御 | レイヤードアーキテクチャ |
| ゼロトラスト | 入力は常に疑う |
優れたソフトウェアエンジニアは、優れたセキュリティエンジニアになれます。
なぜこのマッピングが重要なのか
開発者がセキュリティを理解すると：
- セキュリティ設計が現実的になる
- 自動化が安全に進む
- チーム間の分断が減る
- インシデント対応が早くなる
セキュリティは、ソフトウェア開発と切り離された分野ではありません。
セキュリティシステムを作るエンジニアへ
もしあなたがすでに：
- 分散システムを設計している
- 監視基盤を構築している
- オンコールを回している
- 自動化スクリプトを書いている
のであれば、
あなたはすでに サイバーセキュリティのスキルを80%持っています。
残りは「用語」を覚えるだけです。
Final thought
サイバーセキュリティに新しい思考は不要です。
既存のエンジニアリング思考を、敵がいる環境で使うだけです。
Get in Touch with us
Chat with Us on LINE
iiitum1984
Related Posts
- モダンなサイバーセキュリティ監視・インシデント対応システムの設計 Wazuh・SOAR・脅威インテリジェンスを用いた実践的アーキテクチャ
- AI時代におけるクラシック・プログラミングの考え方
- SimpliPOSFlex 現場の「現実」に向き合うためのPOS（日本市場向け）
- 古典的プログラミング思考 ― Kernighan & Pike から学び続けること
- コードを書く前に：私たちが必ずお客様にお聞きする5つの質問
- なぜ利益を生むシステムでも「本当の価値」を持たないことがあるのか
- 彼女の世界（Her World）
- Temporal × ローカルLLM × Robot Framework 日本企業向け「止まらない・壊れない」業務自動化アーキテクチャ
- RPA × AI： なぜ「自動化」は知能なしでは破綻し、 知能は制御なしでは信頼されないのか
- 国境紛争・代理戦争をどうシミュレーションするか
- 検索とアクセスを最初に改善する 大学図書館の戦略的価値を最短で回復する方法
- 工場とリサイクル事業者をつなぐ、新しいスクラップ取引プラットフォームを開発しています
- Python で MES（製造実行システム）を開発する方法 ― 日本の製造現場に適した実践ガイド ―
- MES・ERP・SCADA の違いとは？ ― 製造業における役割と境界を分かりやすく解説
- なぜソフトウェア開発の学習はこんなにも「つらい」のか ― そして、その解決方法
- 企業はどちらを選ぶのか：GPT型AIか、Gemini型AIか
- GPT-5.2 が GPT-5.1 より真価を発揮する実務ユースケース
- ChatGPT 5.2 と 5.1 の違い ― たとえ話でわかりやすく解説
- なぜ成長する企業は 既製ソフトウェアでは限界を迎えるのか ― 成功している企業が選ぶ次の一手 ―
- コンピュータビジョンのエッジ化と低リソース環境：日本企業における課題と新たな機会*
