ソフトウェアエンジニアのためのサイバーセキュリティ用語マッピング
サイバーセキュリティ用語をソフトウェア開発の概念で理解する
なぜサイバーセキュリティは難しく感じられるのか
多くのソフトウェアエンジニアにとって、サイバーセキュリティは「別世界」に見えがちです。
- SIEM、SOAR、IOC などの略語が多い
- 普段使わない専門用語が多い
- 何となく難しく、近寄りがたい印象がある
しかし実際には、次の一文に集約されます。
サイバーセキュリティの多くの概念は、すでにソフトウェア開発の中に存在しています。
ただし「名前」が違うだけです。
本記事では、サイバーセキュリティ用語をソフトウェア開発の考え方に置き換えて説明します。
セキュリティを「特別な分野」ではなく、エンジニアリングの延長線として理解できるようになることが目的です。
共通するマインドセット
| ソフトウェア開発 | サイバーセキュリティ |
|---|---|
| 安定したシステムを作る | 攻撃に耐えるシステムを作る |
| バグを修正する | 攻撃を検知・対応する |
| 障害を防ぐ | 侵害を防ぐ |
| 本番障害を調査する | インシデントを調査する |
サイバーセキュリティは魔法ではありません。
意図的な敵が存在するプロダクションエンジニアリングです。
検知とモニタリング
SIEM(Security Information and Event Management)
セキュリティ用語: SIEM
開発者視点での対応概念: 集約ログ・監視基盤
| SIEM | ソフトウェア開発 |
|---|---|
| ログ収集 | ログ集約(ELK / Loki) |
| イベント相関 | アラートルール |
| セキュリティアラート | 本番アラート |
SIEMは次のように考えると理解しやすいでしょう。
セキュリティ用途に特化したログ監視基盤
XDR(Extended Detection & Response)
セキュリティ用語: XDR
開発者視点での対応概念: 分散トレーシング
| XDR | ソフトウェア開発 |
|---|---|
| Endpoint / Network / Cloud を横断 | アプリ・インフラ横断トレース |
| 攻撃チェーンの可視化 | リクエストフロー可視化 |
XDRは次の問いに答えます。
「これらのイベントは、同じ攻撃に関連しているか?」
これは分散トレーシングが
「これらのログは同じリクエストか?」
と問うのと同じです。
シグナルと証拠
IOC(Indicator of Compromise)
セキュリティ用語: IOC
開発者視点での対応概念: 既知の不正入力・シグネチャ
| IOC | ソフトウェア開発 |
|---|---|
| 悪意のある IP | ブロック済み IP |
| 悪意のあるドメイン | フィッシング URL |
| マルウェアハッシュ | 既知の脆弱ライブラリの指紋 |
IOCとは、
「何かがおかしい可能性が高い」ことを示すデータ
です。
脅威インテリジェンス(Threat Intelligence)
セキュリティ用語: 脅威インテリジェンス
開発者視点での対応概念: CVE / 脆弱性データベース
| 脅威インテリジェンス | ソフトウェア開発 |
|---|---|
| 攻撃者インフラ情報 | 既知の脆弱コンポーネント |
| 攻撃パターン | バグパターン |
自動化と対応
SOAR(Security Orchestration, Automation, and Response)
セキュリティ用語: SOAR
開発者視点での対応概念: ワークフローエンジン / CI パイプライン
| SOAR | ソフトウェア開発 |
|---|---|
| プレイブック | CI/CD パイプライン |
| 自動対応 | 自動リメディエーション |
SOARは本質的に、
「この条件なら、この処理を実行する」
というエンジニアに馴染み深い仕組みです。
Active Response(アクティブレスポンス)
セキュリティ用語: Active Response
開発者視点での対応概念: サーキットブレーカー / フィーチャーフラグ
| セキュリティ | ソフトウェア開発 |
|---|---|
| IP ブロック | レート制限 |
| アカウント無効化 | 機能停止 |
| 端末隔離 | サービス隔離 |
人と責任
インシデント(Incident)
セキュリティ用語: インシデント
開発者視点での対応概念: 本番障害
| セキュリティ | ソフトウェア開発 |
|---|---|
| セキュリティ侵害 | システム障害 |
| インシデント対応 | RCA |
| 封じ込め | 暫定対応 |
オンコール / PagerDuty
セキュリティ用語: オンコール・エスカレーション
開発者視点での対応概念: SRE オンコール
| セキュリティ | ソフトウェア開発 |
|---|---|
| SOC オンコール | SRE オンコール |
| エスカレーション | 障害エスカレーション |
セキュリティも、本番障害と同じく深夜に人を起こします。
調査とドキュメント
ケース管理(Case Management)
セキュリティ用語: ケース管理
開発者視点での対応概念: Issue 管理 + ポストモーテム
| ケース | ソフトウェア開発 |
|---|---|
| インシデント記録 | Jira チケット |
| 証拠 | ログ・メトリクス |
| タイムライン | 障害タイムライン |
記録されていない出来事は、起きていないのと同じです。
False Positive とチューニング
False Positive(誤検知)
セキュリティ: 誤検知
開発: ノイズアラート / フレイキーテスト
チューニング
セキュリティ: チューニング
開発: アラートのリファクタリング
全体像
| サイバーセキュリティ | ソフトウェアエンジニアリング |
|---|---|
| 攻撃 | 悪意あるバグ |
| 攻撃者 | 悪意あるユーザー |
| 多層防御 | レイヤードアーキテクチャ |
| ゼロトラスト | 入力は常に疑う |
優れたソフトウェアエンジニアは、優れたセキュリティエンジニアになれます。
なぜこのマッピングが重要なのか
開発者がセキュリティを理解すると:
- セキュリティ設計が現実的になる
- 自動化が安全に進む
- チーム間の分断が減る
- インシデント対応が早くなる
セキュリティは、ソフトウェア開発と切り離された分野ではありません。
セキュリティシステムを作るエンジニアへ
もしあなたがすでに:
- 分散システムを設計している
- 監視基盤を構築している
- オンコールを回している
- 自動化スクリプトを書いている
のであれば、
あなたはすでに サイバーセキュリティのスキルを80%持っています。
残りは「用語」を覚えるだけです。
Final thought
サイバーセキュリティに新しい思考は不要です。
既存のエンジニアリング思考を、敵がいる環境で使うだけです。
Get in Touch with us
Related Posts
- チーズは誰が動かした?
- 日本向け:業務に最適化されたEコマースシステム設計
- AIの導入がシステムを壊すアンチパターン
- なぜ私たちは「ソフトウェアを作るだけ」ではないのか — システムを実際に動かすために
- Wazuh管理者向け 実践プロンプトパック
- なぜ政府におけるレガシーシステム刷新は失敗するのか(そして、実際に機能する方法とは)
- 日本の自治体が「本当に必要とする」Vertical AI活用ユースケース
- マルチ部門政府におけるデジタルサービス提供の設計(日本向け)
- デジタル行政サービスが本番稼働後に失敗する7つの理由
- 都道府県・市町村向けデジタルシステムのリファレンスアーキテクチャ
- 実践的GovTechアーキテクチャ:ERP・GIS・住民向けサービス・データ基盤
- なぜ緊急対応システムは Offline First で設計されるべきなのか(ATAK からの教訓)
- なぜ地方自治体のソフトウェアプロジェクトは失敗するのか —— コードを書く前に防ぐための考え方
- AIブームの後に来るもの:次に起きること(そして日本企業にとって重要な理由)
- システムインテグレーションなしでは、なぜリサイクル業界のAIは失敗するのか
- ISA-95 vs RAMI 4.0:日本の製造業はどちらを使うべきか(そして、なぜ両方が重要なのか)
- なぜローコードはトレンドから外れつつあるのか(そして何が置き換えたのか)
- 2025年に失敗した製品たち —— その本当の理由
- Agentic AI Explained: Manus vs OpenAI vs Google — 日本企業が知るべき選択肢
- AIが実現する病院システムの垂直統合(Vertical Integration)













